注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

songxy.1226的博客

 
 
 

日志

 
 

嫦娥三号为何需要绕月8天才登月?  

2013-12-09 18:58:02|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

嫦娥三号探测器6日成功进入环月轨道。对于似乎已经近在咫尺的月球,嫦娥三号为什么还要绕月飞行8天后才着陆?

中国航天科工集团研究员杨宇光说,这首先是落月时间和区域决定的。一方面,月球中午高温下嫦娥三号将进入最小工作模式,为了能在高温到来前完成月球车与着陆器的分离,嫦娥三号必须在月球的上午着陆,这一时间上的限制决定嫦娥三号要多飞上几天;另一方面,嫦娥三号此时虽然已经到达距月面100公里高度,但并不在着陆区虹湾所在的轨道面内,而是要等到月球转至虹湾区时才降落。因此,为了在既定时间、既定地点准确着陆,嫦娥三号需要进行8天左右的绕月飞行。

这8天中,嫦娥三号可不会“闲”着,得完成充电、变轨等动作,所涉及轨道测量、参数复算、飞行指令发送等等,都是精度要求高并且耗时的工作。

44年前,阿波罗11号在进入环月轨道仅一天后,登月舱就实现了月面降落。同样是从绕月到落月,为什么时间相差这么多?

杨宇光解释说,阿波罗11号选择静海作为着陆区,在进入绕月轨道后很快到达静海所在轨道面,阿波罗也不要求在月昼上午到达月球,因此时间选择上更为宽泛。同时,阿波罗飞船没有花费大量时间进行精确的轨道测量,而是借助不断变轨来弥补精度上的缺陷——这一选择的结果是,由于携带了大量变轨需要的燃料,飞船不得不将随船科学载荷减到最少。

无人与载人是嫦娥三号与阿波罗登月的最大区别。杨宇光说,阿波罗飞船登月舱无法支撑宇航员在其中长时间工作生活,为了实现探月结束后登月舱起飞与指令舱对接,从绕月到登月的时间必须控制在两到三天之内。如果时间过长,登月舱与停驻在轨道面上的指令舱夹角过大难以对接,只能等到月球再次转回时再作尝试,而当时飞船携带的物资根本无法支撑如此长的月球生活。(赵薇 白瑞雪) 嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客

 

中国海洋争端可让德国军工受益数十年

2013-12-09 09:27:00 来源: 环球时报-环球网(北京) 0人参与
分享到

核心提示:据德国N-TV电视台网站12月7日报道,中国东海岛争将一份大订单送到了德国最大的钢铁企业手中:蒂森-克虏伯公司的发言人证实,公司从新加坡拿到了建造两艘潜艇的订单,建造工作将在基尔的霍瓦尔特造船厂完成。

德媒:中国海洋争端让德国军工业受益数十年

资料图:德国造船厂内的潜艇。

据德国N-TV电视台网站12月7日报道,中国东海岛争将一份大订单送到了德国最大的钢铁企业手中:蒂森-克虏伯公司的发言人证实,公司从新加坡拿到了建造两艘潜艇的订单,建造工作将在基尔的霍瓦尔特造船厂完成。

德媒称,这笔交易证实了公司总裁海因里希希辛格数月来承诺的战略转型。在对美国和巴西的投资遭受严重失败后,他想让集团更专注于“技术生意”。而建造军用舰船显然属于这一范畴。该领域不仅能吸引巨额资金,而且——在最佳情况下——还能与客户建立长达数十年的联系。成问题的只有一点,就是这笔交易发生在亚洲局势越发紧张之际。

蒂森-克虏伯公司并未透露两艘潜艇的购买价格。但业内专家估计,合同金额约为10亿欧元。新加坡将得到两艘新的218SG型潜艇。亚洲媒体报道,除建造潜艇外,合同内容还涵盖全面的“后勤支援一揽子计划”以及在德国培训艇员。

报道称,对这个马来半岛南端小国的海军来说,这次军购绝对史无前例:将近5000人的新加坡海军将首次装备新出厂的潜艇。迄今,该国潜艇舰队由两艘“射手”级潜艇和4艘更旧的“挑战者”级潜艇组成——全是过时的瑞典潜艇,其强项是在近岸浅海活动。新的威胁情境显然不同。依靠全新的218SG型潜艇,新加坡将来也可以大胆地挺进大洋。

专家称,218SG型潜艇目前是国际同类型潜艇中性能最优异且噪音最小的,装配“不依赖空气的推进装置”。其燃料电池驱动装置令潜艇结构可以设计得相对紧凑。

新加坡为何对德国潜艇感兴趣?218SG型潜艇可以执行侦察任务,例如在繁忙的贸易通路秘密监视船只往来。它还可以向敌国沿海投放特种部队或防御敌方大型军舰。简而言之,这型潜艇几乎可以在海图上的任意一点精确防御敌人的军事打击力量。

报道称,中国用航母来炫耀力量,而这表明:对中国来说,围绕东海无人岛屿的紧张事态就本质而言关系到的是整个太平洋地区权力格局的新秩序——在大洋上的主导权。简而言之:谁控制了贸易通路,就可以对邻国发号施令。经济繁荣与能否自由不受阻挠地进入大洋休戚相关,不仅对中国来说如此,对泰国、印度尼西亚、越南、韩国、印度、日本和新加坡亦然。

因此,来自亚洲的舰船需求有可能确实会改善今后数十年整个德国军工业的经营前景——顺带也会强化德国的海洋经济。嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客

 

2013-12-08 09:53:45

归档在 我的博文 | 浏览 195098 次 | 评论 124 条

半岛局势渐渐缓和,但半岛危机时的紧张气氛,依旧让人记忆犹新。人们对朝鲜的激烈举动至今众说纷纭,朝鲜令人眼花缭乱的表演,吸引了全世界的目光,但韩国却在不为人所注意的情况下,完成了自己的半岛战略调整,韩国的动作更应该引起中国的注意。

韩国在半岛局势中,相对于美朝始终处于幕后位置。韩国作为半岛问题的重要当事方,但在半岛问题的对决中,韩国的声音与其实际地位并不相称。在很多情况下,韩国似乎更多的是与美国保持一致。

从半岛局势上分析,两个原因造成了韩国在半岛问题上声音不足。首先是美国对韩国外交拥有巨大影响力。至今韩国军队的战时指挥权依旧掌握在美国的手中,第二,朝鲜始终视韩国为手下败将和傀儡政权,拒绝与韩国就半岛问题进行过多对话。朝鲜将对话的目标始终对准美国,对韩国的态度灵活而多变。

但在声音分贝不足的表象下,韩国经过数十年休养生息,已经成为一支不可小视的力量。朝鲜在尽情表演的同时,韩国也在悄悄的调整自己的半岛战略。

首先,半岛危机的深化,促使韩国重新检视与美国的同盟关系。朝鲜不断进行核试,持续实行战争边沿政策,严重影响了韩国的经济与安全。朝鲜的战争边沿政策之所以能屡屡成功,除了其自身策略运用成功及中国的保护外,美国不希望朝鲜垮下去,暗中放朝鲜一马也起到了很大的作用。朝鲜对于美国来说,其战略作用非常重要,一个有核的朝鲜可以对韩国形成牵制,促使韩国更加依赖美国,有利于维持美国在朝鲜半岛的战略存在。因此朝鲜的战争边沿策略能屡屡成功与关键在于美国对朝鲜奉行压一程再放一马的策略。这种策略使美国强化了在朝鲜半岛的军事存在,朝鲜不断制造危机也有利于美国更好的控制韩国和日本。但这种两手策略,对韩国而言危害极大。

朝鲜不断大吵大闹,危害韩国经济,而拥有核武器的朝鲜,对韩国而言更是一个直接的威胁。韩国不可能像美国一样对朝鲜实行两手政策。建立一个稳定的半岛局势,是韩国迫切的希望。

其次,朝鲜透支了自己的威慑能力,影响了半岛的战略局势,也为韩国调整自己的半岛战略创造了机会。朝鲜拥有核武器,为包括中国在内的周边大国所不容,因此,半岛无核化成为周边大国的共识,这为韩国调整半岛战略提供了机会。而美国向韩国移交军队战时指挥权,也为韩国大有作为提供了支持。

通过朝鲜核危机,韩国意识到,韩美合作可以保障韩国的安全,但不能制止朝鲜的挑衅,想要更好的制约朝鲜,就必须调整自己的半岛战略,加强与中国等国的合作。从而在客观上要求韩国,调整自己的半岛战略。

韩国想要有所作为,这种作为包括实现半岛统一的尝试。

首先,韩国通过韩美军演,不断提高韩国军队的战术水平。韩美接连不断的军演,在演习两国军事合作的同时,也提升了韩国军队的作战素养。从“乙支焦点”系列演习到“关键决心”,韩美联合军演正在经历两个重要转变,一是军演内容日益多样,从联合救援到登陆作战,攻防兼备日益接近实战。二是军演内容从防御转向进攻,进攻逐渐成为演习主要内容。

其次,韩国调整阳光政策,对朝鲜的接触日益两手化。经济利诱与战略威慑并用。2010年之际,韩国鉴于半岛局势紧张,及自身准备不足,主动向美国提出将韩国军队的战时指挥权移交时间,推迟到2015年。但在今年,韩国面对朝鲜的核威胁,却没有再向美国提出类似提议。这表明韩国将坚定的自主制定对朝政策,包括对朝鲜的军事对策。朴谨惠上台后一方面对朝鲜重拾阳光政策,缓和半岛关系,另一方面,坚定的收回韩国军队的战时指挥权,同时强硬表态如果朝鲜武力挑衅将坚决反击。这表明韩国对朝鲜“威胁”已经开始作细致的军事准备。

最后,开展对华与对俄外交,分化朝鲜与其盟国的关系。

韩国在半岛核危机正鼾之际,朴谨惠访问中国。并与中国领导人达成广泛共识。成功的分化了中朝关系,为韩国的半岛政策赢得支持。韩国也与俄罗斯展开接触,借助参加G20峰会之机,朴谨惠也成功的访问了俄罗斯。韩俄两国展开了广泛交流,成功的换取了俄罗斯对韩国半岛政策的支持。俄罗斯不仅反对朝鲜进行核试验,甚至对朝鲜与核武器有关的人士采取制裁措失。这不能不说是韩国外交的重大成功。借助朝鲜核危机的机会,韩国展开频繁的外交活动,成功的分化了朝鲜与其友邦的关系,使朝鲜处境更加孤立。

中国的对策。

首先,中国在朝韩之间,必须保持外交平衡。对朝鲜的警告与制裁必须保持在一定限度内,朝鲜的存在对美国人有利,对中国同样有利。

其次,中国对韩国的半岛政策必须保持关注,必要时应该对韩国重申政策底线,约束韩国的“统一”冲动。

韩国即将从美国手中收回军队战时指挥权。这使韩国在获得了空前的对朝自主权。韩国非常希望改变自己在半岛博弈中的二流地位,以更加自主的姿态出现在朝鲜半岛事务中。韩国的这种冲动包含着对统一的渴望。对中国而言,朝鲜半岛维持现状与实现半岛无核化同样符合中国的利益。因此中国在与韩国合作,努力实现半岛无核化的同时,也必须注意韩国的战略意图,适当制约韩国的“统一冲动”,只有这样朝鲜半岛的和平稳定,才能的长久维持下去。嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客

 
嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客
 

张杰:中国外交可多用“以利服人”

2013-12-07 02:35环球时报我有话说字号:TT

  澳大利亚外长毕晓普昨日正式访华。此前,他就中方划设东海防空识别区提出过严重抗议,澳大利亚总理阿博特也出面力挺毕晓普。更重要的是,澳大利亚的总理和外长均“自信”地认为,自己的言论不会影响到中澳经贸关系和自贸谈判。这就反映出这样一个基本事实,即澳大利亚作为中国经济发展的最大受益者之一,中国对其巨大的经济利益并不能转化为其对中国的外交与政治信任。中国长期且普遍面临的这种困局,深刻反映出中国对外战略需要重新进行深刻思考和转型。

  与中国的外交、政治、领土领海安全甚至意识形态层面的对立,并不会影响到其与中国的经贸关系和经济利益。这类战略思维存在的原因有三:一是认为经贸关系是互利互惠性质的“中国获益论”。二是“中国依赖论”,一些发达国家自认为“帮助”了中国的经济发展,比如日本国内最近流行的“中国对日技术需求说”,就是这种思维的反映。三是“中国竞争论”乃至“剥削论”。一些发展中国家认为与中国的经贸关系,实际上反映的是中国对本国企业的竞争和挤压,抢占了本国的市场和就业机会。

  从当前世界不同国家对外战略的策略手段内涵来看,可将之归纳为“以德服人”和“以利服人”两种基本形式。“以德服人”的对外战略表现为依靠自己国家的制度、社会、文化以及成功的经济发展模式来吸引别国对自己的战略支持,“以利服人”表述的则是以商业交换的性质即经济利益作为交换筹码来换得别国对自身的战略支持。当然,从理论层面讲,“以德服人”的层次更高,“以利服人”则表现出一定程度的工具主义特性。然而,真实的世界格局并不是以这种简单或理想境界的思维逻辑来催动的,不同国家之间激烈的经济发展竞争格局,往往使得“以德服人”对外战略的美好外衣下包含着不同国家对自身经济利益最大化的基本诉求。

-

  在当前国际经济利益竞争的格局下,仅仅试图通过依靠壮大“以德服人”的对外战略已经不能够维护中国自身的安全战略。毫不讳言,从短期看,在经济利益仍然是美日等国对华遏制和包围战略根本目的的情形下,“以利看人”、“以利定人”、“以利服人”就成为中国当前对外战略的重心所在。在未来5年内,中国需要进口10万亿美元的商品以及国内继续快速扩张的市场容量,就是中国“以利服人”的最大筹码。

  具体的行动策略可从以下三个层面入手:首先,针对类似安倍政府对抗中国的行为,我们要毫不犹豫地坚决对其实施“政抗经抗”的战略。如果日本不改变对中国的敌对战略,必须将日本经济排除在中国迅速扩张的市场之外。其次,针对类似澳大利亚总理和外长的行为,我们有必要对其实施“政冷经凉”的策略,促使其认识到美日澳同盟不能伤害到中国的根本利益。最后,针对和中国有根本性竞合关系的美国而言,有必要通过进一步对美国的市场开放和双方贸易与投资体系的深化,继续强化美国和中国之间的经济利益联系,应该让美国的汽车代替日本的汽车更多地跑在中国开放的大街上。▲(作者是中国人民大学国家发展与战略研究院研究员)嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客

 

美专家:中美战争很难避免 或因台湾或因朝鲜

2013-12-09 08:23环球时报我有话说字号:TT

  进攻性现实主义vs道义现实主义

  作者: 约翰·米尔斯海默 阎学通

  中美战争风险有多大

  中国能否和平崛起

  约翰·米尔斯海默(美国芝加哥大学教授):中国能否和平崛起?我的论断是不能。美国自扩张为区域霸权后,就阻止其他区域出现霸权,对德国、苏联和日本都曾采取同样的态度。美国不希望区域外国家出现在自己家门口,这就是门罗主义。如果谁敢这样,我们就把它赶出去,对中国也会如此。

  中国过去有辉煌历史,成为最强国是其必然逻辑。中国也会出台自己的门罗主义:成为区域最强国,不希望美国出现在中国后院。

  美国搞战略重心转移不就是为了遏制中国,阻止中国成为区域霸权吗?因此,中美战争很难避免,战争是可能的,可能因为台湾或朝鲜半岛。美国的虚伪就在于承认会包容中国,事实上却并不会容忍,最后中美兵戎相见并非不可能。

-

  阎学通(清华大学教授):作为现实主义者,我跟米尔斯海默有许多共同观点。我同意中美都希望成为世界第一,我也赞同中国应谨慎行事,表现低调。不过,我们就中美战略选择看法不同。中国不一定会走美国的道路,而且,美国也有遏制之外的其他选项,也许比中国成为主导国的战略选项还多。

  习近平提出,周边外交要为民族复兴创造有利环境。他主张加强与邻国的安全合作,经济上推出海上丝绸之路和新丝绸之路经济带,这些表述与以往不同,是创新之举。以前我们外交总是美国优先,在美国与我邻国有冲突时总是照顾美国,我们怎么可能有好邻居呢?

  中国主张先寻求“共同利益”以便合作,而不是先寻求“互信”。即便有相互冲突的利益,也可以搞预防性合作,防止冲突。共同利益而非互信是合作基础。

  中国如何赢得朋友?赢得真正朋友的方法是互助。中国应让友好国家获益,而不是只想着如何从对方身上获益。这就是所谓的“惠及周边”和“命运共同体”。

  中国要奉行“王道”。而建设命运共同体就是中国现代的“王道”。在进攻性现实主义看来,道义没什么作用,而道义现实主义则把道义视为国家实力资源之一,因为道义能加强与朋友的关系,能在国外赢得朋友,在国内赢得支持。

  上世纪五六十年代,中国很弱,但更多参与了战争;中国经济发展后,越来越不愿意动武,成为主要大国中最和平的。这体现了中国和平崛起的趋势和基础。

  当然,和平崛起也不应该意味着处处容忍,不敢使用武力。正如习近平所说的“底线思想”,中国外交政策具备了基本的原则和底线,形成了自己的特色。所以我既不排除中国有卷入战争的危险,也不排除中国有和平崛起的可能性。

  中国之所以不会与美国发生直接战争,一是因为核武器,核武器既然能阻止美苏开战,当然也有阻止中美开战的功能。二是因为全球化。现在的经济相互依存跟一战前不一样。全球化的作用与经济相互依存的作用不完全相同,全球化在提高相互依赖敏感性的同时降低了相互依赖的脆弱性,导致双方不仅对开战谨慎而且需求不大。(本文节选整理自两位学者的对话发言)嫦娥三号为何需要绕月8天才登月? - songxy.1226 - songxy.1226的博客

 

MIGE21

资料图:米格-21“鱼窝”战斗机(米高扬-古列维奇设计局)

选择这种飞机很奇怪?与冷战时期的其他著名战斗机相比,米格-21在很大程度上不被人看好,而且有着极大的损失率。在越南战争和一系列的中东战争中,“鱼窝”都是很常见的牺牲品。

不过,米格-21胜在价格便宜、速度快、可操控性强、维护要求低。掌握米格-21的操作相对容易,不过要想飞得好并不一定容易。各国空军在很长一段时间里不断购入米格-21。如果把中国的歼-7也算在内,或许共有1.3万架“鱼窝”战斗机为多国空军服务。从某种意义上说,“鱼窝”就是战机世界的AK-47。50个国家用过米格-21,而且这种飞机已经飞了55年。米格-21目前在26国空军中仍然发挥重要作用,其中包括印度、中国、越南和罗马尼亚空军。就算米格-21及其衍生机型飞到2034年,又有谁会感到惊讶呢?

F15

资料图:F-15“鹰”战斗机(麦道公司)

在1976年服役之后,这种飞机立即被评为世界上最好的战斗机。如今,F-15大概仍然是综合性能最强、性价比最高的战斗机,即便苏-27和F-22在某些方面已经超过F-15。如果说,美国历史上有一款战斗机能够配得上美国国家标志的称号,除了F-15之外还会有别的选择吗?

“鹰”战斗机象征着美国的霸权时代,从越南战争结束后直到冷战之后的主宰时期。F-15的设计吸取了越南战争的教训,性能优于之前已有的各种战斗机,而且为现代空中优势飞机确立了新的标准。尽管屡经考验,但迄今为止没有一架F-15战斗机被空中对手击落。F-15的生产线至少将一直运转到2019年,如果波音公司能够成功地将其改进型“沉默鹰”战斗机推销出去,那么这条生产线还将运转更长的时间。(参考消息网)



  评论这张
 
阅读(44)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017